Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘pensamiento crítico’

Los artistas saben transmitir como nadie una idea o algo aún más difícil: un sentimiento, de la forma más sencilla, bella y emotiva. A pesar de que la mayor parte de lo que los grandes medios de comunicación dictan en la música de consumo suele versar siempre sobre amores imposibles, celos insoportables o desajustes hormonales de la pubetad, existen numerosos músicos que abortan temáticas muy curiosas, de esas que no estamos acostrumbrados a escuchar sobre un escenario. Este es el ejemplo de Tim Minchin, y su tema “If You Open Your Mind Too Much Your Brain Will Fall Out”.

Los subtítulos están en portugués, pero por si acaso se traducen bajo el vídeo.

Ver transcripción en castellano…

Anuncios

Read Full Post »

A pesar de que lo comentado en el artículo anterior basta para evidenciar algo, por otra parte obvio, como es la falta de cualquier criterio científico en las doctrinas creacionistas, puede resultar interesante analizar lo que algunos autores han definico como características comunes a todas las pseudociencias. Comprobaremos así si el creacionismo disfrazado de Diseño Inteligente es algo especial o merece compartir revistas con los perseguidores del Monstruo del Lago Ness.

(más…)

Read Full Post »

Un recurso comúnmente utilizado por los apóstoles de las pseudociencias consiste en el victimismo, a veces paranoico, de que sus voces son silenciadas y los estamentos “oficiales” ignoran sus aplastantes pruebas.

Es conocida la leyenda urbana, dispersada por todo ufólogo que se precie, de que todos los gobiernos ocultan las pruebas y silencian -cuando no asesinan- a los testigos de contactos extraterrestres. Es decir, un gobierno no puede mantener en secreto un mangoneo de poca monta, pero puede ocultar la aparición de un ovni ante 10.000 personas sin dejar rastro alguno.

Los creacionistas, como típicos pseudocientíficos, también utilizan a menudo este argumento, aduciendo que la “ciencia oficial” se niega a dar voz, a publicar ni a citar nada que vaya contra su “pensamiento único”. Aparte de que lleve años preguntándome que narices es la “ciencia oficial” y cual es su “pensamiento único” (que me gustaría conocer, quizá fuera así más sencillo que te dieran una plaza o un proyecto), cabría preguntarse como piensan estos señores que funciona un comité editorial de una revista científica o un comité de selección de un congreso.

(más…)

Read Full Post »