Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘medicina’

El virus del SIDA presenta una alta tasa de mutación, lo que se traduce en una elevada variabilidad que dificulta enormemente el diseño de una vacuna que resulte efectiva. Esto es bastante común en los virus, y es lo que obliga por ejemplo a que la vacuna contra el virus de la gripe deba rediseñarse todos los años, dado que la variabilidad del virus hace que la vacuna de un año sea inútil para la cepa del año siguiente. Por ello, la búsqueda de regiones poco variables en la estructura del virus representa una línea de investigación importantísima para poder fabricar vacunas efectivas.

Seguir leyendo…

Anuncios

Read Full Post »

Si la homeopatía no ha sido capaz de demostrar su eficacia en más de 200 años y sus bases de funcionamiento son totalmente infundadas y contradictorias con los principios fundamentales de la química y la física, a menudo cabe preguntarse porqué en muchos países la práctica homeopática se incluye en la sanidad pública, destinando fondos del estado a los tratamientos de este tipo.

Numerosos de sus partidarios utilizan esto como argumento para afirmar que la homeopatía funciona. Sin embargo, esta no es una opinión compartida por toda la sociedad ni por toda la comunidad científica. Las actuaciones públicas responden muchas veces antes a presiones sociales y económicas que a verdaderas razones justificadas y fiables.

Este último era el caso de unos parlamentarios británicos, que han encargado un informe sobre la efectiviad homeoática al Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes. Sus conclusiones han sido contundentes: la homeopatía carece de base científica y su efectividad no es mayor que la del placebo.

Leer más…

Read Full Post »

Cualquier persona que haya discutido con un creyente en homeopatía, habrá comprobado que las críticas más habituales hacia la comunidad científica en general y a la denominada “medicina oficial” en particular, se basan en tres ejes fundamentales:

1. Existe un lobby alopático al que no le interesan otras opiniones, las grandes empresas farmacéuticas son las que pagan para mantener el pensamiento único y preservar su negocio.

2. Las revistas científicas censuran la publicación de estudios homeopáticos, por lo que no pueden mostrarse como los estudios “oficiales”, patrocinados por los fabricantes de medicamentos alopáticos.

3. Esto hace que la homeopatía y sus medicamentos no estén en igualdad de condiciones que la medicina “tradicional”, a pesar de que funciona igual o mejor que ésta.

No es mi intención debatir estas tesis conspiranoicas, al menos en este artículo. El motivo de mencionar estos aspectos es que ayer visité una página web de la denominada “Plataforma Homeopatía Sí“, en la que curiosamente concurren, en muy poco espacio, estos tres defectos que siempre esgrimen ante la ciencia “oficial”:

1′. La iniciativa está patrocinada por una multinacional farmacéutica (homeopática, eso sí).

2′. A pesar de que la página dispone de una sección de comentarios -los cuales no son publicados inmediatamente, sino que deben ser previamente aprobados por los adminsitradores-, para incluir un comentario es preciso firmar apoyando la iniciativa (si, si, como suena).

3′. Lo que se pretende con la recogida de firmas es evitar la orden ministerial que origina, textualmente “unas tasas desorbitadas para los medicamentos homeopáticos, se niega la posibilidad de incorporar innovaciones farmacéuticas y, en definitiva, no se tiene en cuenta la especificidad de estos medicamentos.” Es decir, que los medicamentos homeopáticos no sean tratados como los demás.

Curiosa forma de mantener la coherencia y de evitar lo que tanto se critica de la medicina alopática.

Read Full Post »