Comentarios para ¿Qué me estás contando?

Comentario de elizabeth en ¿Están los restos del Arca de Noé en el Monte Ararat?

elizabeth — Wed, 02 Dec 2009 19:03:12 +0000

a yo si creo y temo x lo que me pase a mi y mi familia

Comentario de Manuel en Los problemas de Noé. I El agua

Manuel — Tue, 01 Dec 2009 20:53:33 +0000

Dino: Realmente de geología no entiendo

Pues en este caso conviene, porque una cosa es saber que bajo nuestro pies hay corrientes subterráneas (cosa que sabe mucha gente sin ser zahorí), y otra muy diferente que hay suficiente cantidad de agua para cubrir toda la corteza terrestre hasta casi 9 kilómetros de altura, que es lo que dicen los literalistas. Para esto último si es bueno saber geología

Comentario de dino en Los problemas de Noé. I El agua

dino — Tue, 01 Dec 2009 16:47:56 +0000

Realmente de geología no entiendo,ni pretendo adoctrinar a nadie,incluso me cuestiono mis propias impresiones,lo que si hago es encontrar agua y eso es en la practica incontestable,respecto a lo de ateo ,creo que voy a pillar un formulario en internet para apostatar,que ya vale.

Comentario de Manuel en Los problemas de Noé. I El agua

Manuel — Tue, 01 Dec 2009 10:13:42 +0000

Dino, lo siento, pero ni me creo que seas ateo, ni zahorí, ni hayas entendido nada de geología. Try again

Comentario de dino en Los problemas de Noé. I El agua

dino — Tue, 01 Dec 2009 00:33:19 +0000

Bueno antes de nada,deciros que soy zahorí y cuando sigo las corientes subterraneas,acabo siempre en el pico de una montaña caliza,en una descomunal surgencia vertical del centro de la tierra,esto que no cuadra con las teorias geológicas que dicen que las aguas de lluvia se acumulan en lagos subterraneos que luego originan las fuentes,en cierta ocasión ví un documental de algunos cientificos de la Nasa, cristianos que trataban de explicar el diluvio universal,estos hablaban de que los continentes flotan sobre una masa de agua superior a la existente sobre la tierra a lo que llamaban hidroplacas ,el peso de la corteza terrestre sobre la masa de agua hace que surja el agua por las fisuras de la tierra,el diluvio lo atribuyen a la fractura subita de la corteza terrestre y la inundación del mundo,haciendo que las acumulaciones de materia orgánica al igual que en un rio desbordado acaben juntandose en un punto concreto y formando el petroleo,carbón.El Gran Cañon del Colorado lo atribuian a este fenómeno de fractura súbita.
Yo me planteo el interrogante del magma de los volcanes en esta teoría y solo serían posibles por unos tubos de lava,otro interrogante sería el aumento de temperatura cuanto más penetramos en la tierra,pero en todo caso es la única teoría que refuerza mi experiencia como zahorí ,tengo que decir que soy absolutamente ateo.

Comentario de J.M. Hernández en ¡Vuelva a las cavernas: no vacune a sus hijos!

J.M. Hernández — Mon, 30 Nov 2009 18:27:22 +0000

Salomater, no lo dice Piqueras, lo dicen cientos de publicaciones en revistas independientes y con revisión por pares, sin financiación por parte de farmaceúticas e independientes del estado.
No, no es manipulación, son datos científicos. Me resulta curioso que creas que todos estos artículos científicos contrastados son un montaje y lo que dice una monja cantarina es la verdad probada e inmutable.
Yo no me asusto, Salomater, yo solo uso lo que nuestro conocimiento nos ofrece para vivir mejor. No tendría objección en que hicieras lo que te viniera en gana, si no fuera porque me parece antisolidario y egoísta (busca unas cuantas publicaciones independientes sobre cómo aumentan los casos de muertes por diversas infecciones cuando baja el nivel de vacunación).

Por ejemplo, los datos sobre meningitis son totalmente válidos y corresponden a Haemophilus influenzae Tipo B, que produce meningitis HiB (entre otras enfermedades) y para la que sí existe vacuna. Tú te refieres a la meningitis meningocócica tipo B, para la que efectivamente, aún no existe. No son fuentes “poco fiables”, en absoluto, mira solo unos ejemplos.

RUOCCO, Gloria et al . Vacunación contra Haemophilus influenzae tipo b en el Uruguay: experiencia e impacto. Rev Panam Salud Publica, Washington, v. 5, n. 3, Mar. 1999 . doi: 10.1590/S1020-49891999000300021.

DICKINSON, Félix O.; PEREZ, Antonio E.; GALINDO, Miguel A. and QUINTANA, Ibrahim. Impacto de la vacunación contra Haemophilus influenzae tipo b en Cuba. Rev Panam Salud Publica [online]. 2001, vol.10, n.3 [cited 2009-11-30], pp. 169-173 . ISSN 1020-4989. doi: 10.1590/S1020-49892001000900004.

Peltola, H 200. Worldwide Haemophilus influenzae Type b Disease at the Beginning of the 21st Century: Global Analysis of the Disease Burden 25 Years after the Use of the Polysaccharide Vaccine and a Decade after the Advent of Conjugates. Clinical Microbiology Reviews [Clin. Microbiol. Rev.]. Vol. 13, no. 2, pp. 302-317. Apr 2000.

Hyun-Ju Lee, Ellen, Rosamund F. Lewis, Issa Makumbi, Adeodata Kekitiinwa, Tom D. Ediamu, Monic Bazibu, Fiona Braka, Brendan Flannery, Patrick L. Zuber, Daniel R. Feikin. 2008. Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine is highly effective in the Ugandan routine immunization program: a case–control study. Tropical Medicine & International Health. 13(4):495-502

VON GOTTBERG, A and GROUP FOR ENTERIC, RESPIRATORY AND MENINGEAL DISEASE SURVEILLANCE IN SOUTH AFRICA et al. Impact of conjugate Haemophilus influenzae type b (Hib) vaccine introduction in South Africa. Bull World Health Organ [online]. 2006, vol.84, n.10 [cited 2009-11-30], pp. 811-818 .ISSN 0042-9686. doi: 10.1590/S0042-96862006001000015.

¿Tienes algo que pueda contradecir esto y que se haya publicado en algún sitio más serio que un congreso de exopolítica?

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Saludos.

Comentario de Manuel en ¡Vuelva a las cavernas: no vacune a sus hijos!

Manuel — Mon, 30 Nov 2009 16:26:34 +0000

Salomater dices Manuel, si tuviera leucemia, y creo que tiempo atrás alguien ya lo preguntó lo que no haría JAMÁS sería quimiarme o radiarme, solo me iba a faltar que me envenenaran o quemaran, si es que hasta es de sentido común.

Vale, me has dicho lo que NO harías, pero eso no contesta la pregunta. La pregunta es ¿qué harías.

Comentario de salomater en ¡Vuelva a las cavernas: no vacune a sus hijos!

salomater — Mon, 30 Nov 2009 13:41:14 +0000

Sí Hernández, como siempre a pies juntillas creyendo todo lo que salga en la caja tonta de boca del Piqueras. Y creyendo en estudios divulgados por las mismas farmaceúticas y en los que se magnifica o minimiza lo que interesa. ¿Te has muerto tú de una gripe? Hacen falta patologías previas y un pobre estado de salud para sufrir complicaciones y finalmente morir de una gripe.
Por cierto ahora todo contabiliza como gripe A o sea que ves hipocondriacandote más a medida que avanza el invierno.

El sarampión en el mundo civilizado no causa muerte, doy fe de ello y tú mismo te puedes dar cuenta que si en la África pobre, la de las aldeas (porque nunca se habla de la Africa de altos edificios), se muere alguien es por las deplorables condiciones higiénicas. Pues si la teoría de Béchamp no fuera cierta aquí nos hubieramos muerto todos, pues la vacuna del sarampión no lleva muchos años comercializada.

Las polios actuales son causadas justamente por la vacuna, busca el dato Hernández, incluso es más virulenta que la polio cogida de forma natural. Actualmente el virus de la vacuna muta y ataca con más virulencia, se inyecta vivo y un control exhaustivo en las vacunas es imposible en la práctica.

Te confundes Hernández no existe vacuna para la meningitis B ¿Lo ves como tus fuentes de información no son fiables?

Hernández te asustan como a un pollito recién nacido, no tienes ni idea de lo que es la tos ferina, no te preocupes que aunque la cogieras seguro que ibas a seguir dando guerra.

Manuel, si tuviera leucemia, y creo que tiempo atrás alguien ya lo preguntó lo que no haría JAMÁS sería quimiarme o radiarme, solo me iba a faltar que me envenenaran o quemaran, si es que hasta es de sentido común.

Comentario de geormelys en Física para biólogos

geormelys — Thu, 26 Nov 2009 17:39:49 +0000

je je je … buenoooooooo… q dscubrimiento

Comentario de Jose en Charlatanes

Jose — Wed, 25 Nov 2009 19:15:46 +0000

Yo me quiero compar una, para hacerme una pequeña central energética en mi lavadora.
Venderé el hidrogeno genarado (que no se si sabrán que es muy peligroso trabajar con este gas?), a las petroleras para que refinen los niveles de azufre en sus carburantes.
El oxigeno a los hospitales para tratamiento de terápias respiratorias.
Ya tengo diseñada la instalación.
Sobre los rayos infarojos, no se si usarlos para el mando del tdt, o un enlace de comunicaciones con la sonda discovery……….
La bolita en si, es un puro timo.
Basada en la forma de lavar de toda la vida, rozamiento. Resfregar, resfregar.
Alguien ha probado a quietarse una pequeña mancha de una prenda con la uña?….
SALE, SE QUITA…..Eso no dice que la prenda esté limpia.
Y dándole un poquito de saliva?……..SALE, al igual la ropa no está limpia.
Seamos un poquito de coherentes, ni genera rayos infrarojos, para lo cual como se ha dicho antes deberia tener por lo menos una pila dentro y un diodo led. Ademas no serbirian de nada.
Ni con imanes se puede romper la molecual de agua (jaja), ni alterar el ph, con sólo QUE?…………Ah una bolita de PLASTICO.
Alguien dijo PLASTICO?, derivado del petroleo, antiecologico, que tarda cuantos años en degradarse?……………..
El funcionamiento de la bolita, está basado en la fricción.
Alguien ha probado a lavar la ropa sólo con agua?.
El resultado es el mismo. Si no los romanos no hubieran utilizado ORINA para lavar la ropa (y desinfectarla).

Los diseños de los tambores de las lavadoras, producen unas turbulencias en la ropa, de ahí que si se llena mucho el tambor, la ropa no sale limpia………..porqué?.
Pues por que no ha habido frotamiento entre ellas, si no que se han movido como un solo paquete de ropa.
La bola añade un elemento mas al lavado que hace romper la monotonia del movimiento del tambor, produciendo mas choques, y son estos los que mejoran la eficaia del lavado, no la bolita.

Daría igual que fuera una bola u otra esfera, tendriamos prácticamente el mismo resultado.
Los señores del marketing ya lo sabian y por eso empezaron a sacar detergente para el interior de la lavadora con sus bolitas particulares.

Quien la quiera compar que la compre, base científica no tiene, sólo tiene la base de la abuela, del lavado a mano.
Tambien se ahorra echando menos detergente y llenando la lavadora a su capacidad.
Un poquito de detergente, lo suficiente para no tener que elevar la temperatura de lavado, ya que todos sabemos que lavar con agua caliente, se lava todo prácticamente solo.

Saludos