Habrá que ver la cantidad de barbaridades que aparecen, pero promete ser al menos espectacular. El estreno, para después del verano.
2 Julio 2009 de J.M. Hernández
Habrá que ver la cantidad de barbaridades que aparecen, pero promete ser al menos espectacular. El estreno, para después del verano.
¿De verdad podrá esta película podrá ofrecernos algo a la altura de lo que propone y con un argumento interesante/apasionante?
En su día le di un voto de confianza a “Señales del futuro” pero conforme la película avanzaba iban destruyendo un argumento que podría haber sido llevado con más esmero, esta también tiene toda la pinta de prometer hasta meter y una vez metido nada de lo prometido.
Aunque me gustaría equivocarme me parece que pasará a la historia como otra de tantas películas catastróficas como “Deep impact”, “Ultimátum a la Tierra” o “El día de mañana” sin pena ni gloria; principalmente porque el tema está ya muy sobado como para poder esperar algo que de verdad te choque.
Saludos
“Señales del futuro” también me decepcionó bastante, al igual que la anterior película de catástrofes de Roland Emmerich, “El día de mañana”. Esta última creo que fue un deserdicio total, porque el tema habría podido dar muchísimo más de sí que la aventurita de un papá a la búsqueda de su hijo.
Pero bueno, aunque 2012 tiene todas las papeletas, esperemos equivocarnos, como bien dices…
Saludos.
Lo bueno que tiene esta película es que parte del márketing ya está generado… sólo por ello, y desde el punto de vista de cualquier productor, salía rentable hacerla.
Por otro lado, es una pena que no hayan hecho un casting para guionistas, porque me sé de unos cuantos que seguro que podrían haber ayudado
Por imaginación que no sea.
No creo que sea un peliculón, pero para pasar el rato seguro que es entretenida. Eso sí, esta es de las que hay que ir a ver al cine.
Saludos.
Bueno, dada la histeria colectiva y las aportaciones de las profecías era inevitable que la hicieran, algo con tanto tirón había que aprovecharlo… me recuerda al apocalipsis del año 2.000
Sí, además es un filón inagotable. Como hay tantas y tantas profecías, se explota una hasta que llega la fecha y no se cumple, momento en que pasa a explotarse la siguiente.
Aún así, como dice KC, para pasar un rato entretenido, fijo. De momento, ya veo en el trailer una pasada bastante gorda: una ola sobrepasando el Himalaya ¿¿ocho mil metros de ola y continente indio adentro?? uff, promete…
Saludos.
esto que vosotros llamais pelicula, es la biblia para Starwier…..jojojo…si ese es el precio que hemos de pagar para ver el Vaticano irse a tomar por el culo, pues bienvenido Nibiru…….lo del marketing como dice KC….bueno……mas que hecho…es una apuesta segura para los conspiranoicos…incluso dice al final del trailer Find out the truth, search 2012……con los que los pocos que no sepan de que va esta movida, pues fliparan con lo que verán por ahi y desearán ver la peli……..lo bueno que los conspiranoicos, algunos, ya dicen que la fecha está equivocada y va a ser en el 2019……..normal..hay que tener apocalipsis de reserva………
Yo tengo una apuesta con un colega yanki sobre el numero de victimas que pueda haber en los suicidios en masa……yo creo que estaremos entre los 80 y 90…….espero equivocarme y que la gente no sea tan chorra como los capullos aquellos del Hale-bopp…pero viendo la magnitud que está tomando el tema, e incluso viendo los videos del youtube en los que la gente cree distinguir a Nibiru en el firmamento……esperemos que espabilen…..
aparte que la cupula de san pedro, si se cae, seguro que rompe como un cuenco de porcelana, no creo que se ponga a rodar sobre los fieles como si fuese algo solido……
eso en parte tambien nos pasa por haber destruido las casas que los extraterrestres habian construido en la cara oculta de la luna……si ellos las habian hecho para que nos refugieramos allí….la verdad….los humanos, como somos de descreidos……XD
es triste ver lo caotico de cultura de hacer alusion al año 2000 como el fin del mundo por un problema de interpretacion a nivel informatico y otro no tomar en serio lo que se quiere informar al mundo de las cosas que nos depara el 2012 la falta de informes y los conocimientos negados a la gente se nota que es grande los oligarcas han hecho buen trabajo idiotizando a la gente tanto asi que no toman en serio lo que biene en el año 2012 negando la existencia de vida extraterreste ridiculizando a los que trasmitimos el mensaje los mayas tenian mas conocimineto de lo que pasaba en el sistema solar y la galaxia de la que somos parte igual que los sumerios que el conocimiento en astronomia es tan grande que incluso la nasa con todos los avances que tiene se sorprende con la exactitud que describen los sumerios en sus tablillas o los dogones una tribu africana que describe desde hace mas de 2 siglos osea 200 años sobre la existencia de sirio b y sirio c que recien descubren hace solo 4 años gracias al huble( telescopio que esta en orbita fuera de la tierra para los que no saben ) el conocimiento esta a simple vista pero la ignorancia de estudiar algo a conciencia no esta arraigada sobre todo en todo habla hispana por desgracia solo somos lugar de entretenimiento para muchos antes de criticar uno algo debe de informarse de que trata y quiere dar a conocer si no lo saben mejor no opinen por que sus opiniones solo hacen desinformar y otros piensan que eso es correcto y lo repiten sucesivamente es la frase de ciego que guia a ciego estudien las culturas antiguas pero sin estigmas y veran que tenian mas grado de conocimiento de la que tenemos les pregunto a uds quien sabe algo de Zecharia Sitchin o de las declasificacion de Disclosure Project en los estados unidos (para los neofitos es el proyecto de desclasificacion ovni ) para que se inicien seria bueno que visualizen secreta historia planetaria en youtube y si tienen paciencia leer el arbol de la vida (son 2 tomos ) de drunvalo melquizedet
ahora de manera mas agresiva les digo dejense de tonterias y aprendan algo de verdad y quitense la venda de los ojos y se daran cuenta que los que les han dicho que es verdad es una mera ilusion ( VISUALISEN EN YOUTUBE El Secreto Mayor Guardado de la Historia) ES PARA PRINCIPIANTES ASI QUE ESO LES HARA TOMAR CONCIENCIA
pero de que secretismo y ocultación nos estás hablando ???…vamos a ver…el otro dia fue la presentación de kaká en el bernabeu……50.000 personas…todos los medios de comunicación de todo el mundo…..cuesta mucho bajar una nave ahi en medio ???…….o en la playa de la malvarosa a las 3 de la tarde ???……quien oculta que ???……explicame tu, conocedor de los secretos ancestrales de las antiguas civilizaciones, como es los ovnis siempre escogen al chalado del pueblo, en una zona desierta y a una hora intempestiva, para hacer una aparición ????…..te acercas miles de millones de de km hasta la tierra, para que ??..para aparecertele a un granjero de Oklahoma ???……tu que piensas tanto….no te da eso que pensar ??…que si los ovnis estuviesen aquí…no habria manera de que nadie pudiese ocultarlos ???……….y todos esos testimonios militares…que coincidencia que siempre de gente que ha sido relevada de su cargo….si fuese cierto que hay tal ocultación, no habría tales testimonios, ya se encargaría la cia de ejecutarlos……eso si que sería mas facil de ocultar……….y por cierto….conocemos a todos esos que citas…y a más…..y tambien sabemos de donde sacan el dinero para pagar las facturas……..no te vayas a pensar que esas conferencias las ofrecen gratis para revelarnos esas verdades fundamentales……..
Cargada de “Presagio”, “El día después de mañana”, “El día de la Independencia”, aquella película con Bruce Willis en la cual un puñado de mineros locos es puesto en un asteroide que va a chocar con la Tierra, y alguna vacilada más se me ha de escapar.
Un conocido mio, que estudió cine, me comentó hace algún tiempo que en sociedades en donde la depresión económica y la posibilidad del fascismo son ciertas, las películas de corte catastrofista o de terror son las que prevalecen. Y me citaba los siguientes ejemplos (guardando las proporciones): “Nosferatu” en la Alemania prenazi, “La Aventura del Poseidón” al principio de los 70 cuando el capital sentía que se le abria el piso a sus pies debido a las protestas y la crisis petrolera. Ante la debacle económica actual, nuevamente parece repetirse el fenómeno.
Claro: los esotéricos del caso ya empiezan a relamerse los bigotes cual gatos bodegueros para cargarnos de verdades-apocaliptico-ocultas-misteriosas-para-quienes-tienen-mente-abierta.
PUF
Luis Zarate: ¿te comentaron la existencia de comas, puntos y demás?
los mayas no los usaban, por algo sería, es una forma de escritura que no está a nuestro alcance.
Ahora salen los conspiranoicos diciendo “se les dijo que la tierra era un colchón de agua, ¿o acaso no ven cómo todo se derrumba?”
Roland Emerich parece cogerle el tiro a las películas escatológicas. “El día después de mañana” es malita, pero algunas sirven para pasar el rato.
Y muchos saben, aunque no comentan en voz alta, que el miedo y la incertidumbre es una fuerza poderosa para el mercadeo de productos. Seguro uno pone en Google “Find out the truth 2012″ y aparece la página de la película.
Saludos a todos.
PD: Una prueba para todos: intenten leer el comentario de Luis Zarate en voz alta de un solo impulso…
Si hacemos la tierra 1 en tamaño la luna mide K=0.2731. Su tiempo es 27.3 o sea 100K. Si hacemos 100/K nos da 366.1 que es el calendario solar. Los dos calendarios son el mismo uno procede de la funcion 100K y el otro de 100/K. La luna mueve toda el agua del planeta y origina los ciclos reproductivos (menstruación=27.3 días). El agua es líquida entre 0 y 100 grados y sólida entre 0 y -273.15 grados que es el coro absoluto, la mínima temperatura posible. Líquida 100 grados y sólida 1000K grados. El agua relaciona los números 1 y K. El número K procede del agua y la luna se hizo con ese tamaño en su honor así como su tiempo y el año solar. Además si hacemos K=X/Y² y 100K=XY² obtenemos X=2.7.. e Y=3.1.. los números e y pi, números de la inreligencia lógica y geométrica con un error menor al 1%. Esto hace indiscutible que fue una inteligencia con conocimientos cientificos y matematicos quien construyó y nos colocó la luna. “Os ha sometido la noche y el día; el sol y la luna y las estrellas os están sometidas en virtud de sus órdenes. En esto hay signos para los que tienen inteligencia.”
Sagrado y Noble Corán.
27 son los nombres de Dios escritos en la Biblia y esos mismos 27 más 72 son los nombres de Dios escritos en el Corán que sumados al verdadero nombre de Dios Allah nos da 100. Esto es la Biblia 27 y el Corán 100.
Dios es grande.
he ahí la prueba de que la luna es artificial y nos la puso la Confederación Intergalactica para que nos protejamos de Nibiru.
¿Así o más forzado? ¿Y quién carajos es Nibiru?
Joder, el Emmerich no puede estar más encasillado. Cuando intente grabar una comedia lo hará con explosiones y extraterrestres, como mínimo.
Juanchoh, a estas alturas y no sabes qué es Nibiru, a ver si estudiamos un poquito..

http://oldearth.wordpress.com/2009/03/24/el-mito-de-nibiru-y-el-fin-del-mundo-en-2012-o-como-corren-las-magufadas-por-internet/
Sería interesante una peli simplemente sobre el colapso de los polos y el mar subiendo de golpe unos metros, las megaciudades costeras evacuadas, los millones de hectáreas agrícolas salinizadas y demás.
No precisamos mayas ni marcianos, con nosotros alterando el clima alcanzamos.
Anda que curioso. No sabía que ese tipo de películas atrajeran vuestra atención.
Pensaba que igual una del tipo: “El misterio del ornitorrinco y su aislamiento evolutivo”, os molaría más. Esa sería excitante, y con unos efectos especiales chulísimos. Fijaos, la tensión que produciría el amigo “orni” al intentar buscar un lugar donde poder reproducirse tranquilo.
Saludos.
Ainnnsss, Zárate, que una cosa es que te guste Star Trek y otra creerte que los Vulcanos existen de verdad…
Por dios, no veas nunca Bambi o Piratas del Caribe, que acabarás creyendo en Gamos fantasmas…
Aparte de todo, fíjate que las profecías de Niburu ya se están inclumpliendo: decíais que en 2009 sería visible desde el hemisferio sur, y aquí estamos, en pleno verano y viendo el cielo de siempre.
Larga vida y prosperidad!
Manuel, gracias por el vínculo. Me temía que fuera alguna locura que sonara a una especie de cómic… sigue siendo gente con mucho tiempo libre, insisto.
Y tal vez esté hoy un poco lento, pero el sarcasmo de starviwer (¿starviewer?), ¿se supone que es gracioso? Ah, el rencor…
Bueno, por si no os entretenéis con lo citado por JM:
http://www.20minutos.es/noticia/477218/0/ateos/television/turca/
A jugaaaaaaaaaaaar!…………
La repera en bicicleta.
Saludos.
Anda que curioso. No sabía que ese tipo de películas atrajeran vuestra atención.
pero claro que atrae nuestra atención, especialmente los fines de semana para pasar el rato, mero entretenimiento.
A propósito, Starwiver, como te fue con tu página ´humorística´?… que triste debe ser hablar con uno mismo y con tus otros yo… además de Eleison.
Es muy divertido sbach2k, tú deberías saberlo, al fin y al cabo eres uno de mis lectores favoritos..juas..juas…
Pero vamos 2700 visitas en una semana más un día, no está nada mal.
Saludos.
Claro, 2700 visitas o mejor dicho ‘clicks’ tuyos y de Eleison y uno que otro mio… además de comentarios que haces tú a tus propios artículos, así cualquiera…
Y eso sin decir la “clase” de comentarios
Pues no. Los mios no cuentan, en las estadísticas no. (De hecho sólo reflejan los lectores externos).
Y no. Yo no tengo, Mr Ips escondidos como algunos de vosotros.
jejeje.
Y siguen los “buenos” comentarios de SV
Dice putoloco: “como es los ovnis siempre escogen al chalado del pueblo, en una zona desierta y a una hora intempestiva, para hacer una aparición ????…..”
Si ves la película “Los jueves, milagro”, de Berlanga, entenderás porqué se le aparece siempre a esa clase de gente y, además, entre la bruma, para que se vea menos.
Darío: “en sociedades en donde la depresión económica y la posibilidad del fascismo son ciertas, las películas de corte catastrofista o de terror son las que prevalecen”.
No siempre, ahí está Frank Capra con sus películas siempre con final feliz y en las que todos se quieren y son felices aunque sean pobres como ratas. Y todo esto en plena depresión.
Putoloco: “si ese es el precio que hemos de pagar para ver el Vaticano irse a tomar por el culo”
También se destruiría la Capilla Sixtina. Los talibanes disfrutaron de lo lindo al destruir los Budas de Bamiyan. No nos dejemos llevar por pasiones destructivas porque quizás nos toque arrepentirnos de ese entusiasmo muy pronto.
Saludos a todos.
bueno…yo me refería al Vaticano como a la curia y a todo el poder religioso que allí se aglutina, no por las infraestructuras propiamente dichas….de todas maneras, si pasa lo de la peli……..creo que lo importante iba a ser sobrevivir.
Pues la verdad es que tienes toda la razón, poco iba a importar la Capilla Sixtina o la capilla que fuera.
La verdad es que a mí la película me da un poco de miedo, pero porque creo que debe ser mala hasta decir basta. La mejor de sus películas es “Independence Day”, creo que con eso está todo dicho.
Pues yo no espero gran cosa …
todavia recuerdo “señales”, en la que al final el agua era tóxica para los ET … además de ser una copiada de la guerra de los mundos, es patetico que unos extraterrestres con esa *pedazo de tecnología* quieran colonizar un planeta donde hay algo tipo “ácido sulfúrico”, el 70% de la superficie está cubierto y encima, de vez en cuando cae del cielo.
También está la pedazo de peli “el nucleo”, que cuando están a no se cuantos km de profundidad, con una presión brutal que hacía crujir las vigas de la nave, casi se bajan en plan a estirar las piernas y echar una meadilla;
…. perdí mi fe en las pelis de ciencia ficción xD
No pierdas la fe, Alex, hay muy buenas películas de Ciencia Ficción. El problema es que creo que ya se han hecho todas
Pero siguen ahí para que podamos seguir viéndolas. No sé si serán de tu agrado pero a mí me gustaron:
“La invasión de los ladrones de cuerpos”, “El planeta de los simios” (la de 1968, por favor), “Contact”, “Frankenstein”, “Soylent green”, “Un mundo feliz” (aunque la película no es gran cosa, la verdad). Y algunas otras que no son exactamente de “ciencia” ficción sino de Política Ficción, pero con buenos resultados como “Farenheit 451″ o “1984″ (creo que no debería decirse Gran Hermano, sino Hermano Mayor). Seguro que se me olvidan algunas dignas de mención.
Un saludo.
Uhmmm, buena selección Alicia
Yo añadiría algunos títulos como “2001, una odisea en el espacio”, “Blade Runner”, “Ultimatum a la Tierra” (la de los años 50s), “El planeta prohibido” o “Alien, el octavo pasajero”. Y seguro que yo también me olvido muchas.
Pero las últimas que he visto de ciencia ficción me han decepcionado mucho. Y eso que soy un adicto al género. Me da la impresión de que al guionista se le acaban las ganas de pensar tras parir media hora de película. A veces hay un buen planteamiento de partida, y luego lo lanzan a un fenesí de disparates. Y eso por no hablar del final, que en ocasiones no saben ni cómo terminar la historia y da la sensación de que el epílogo lo escribe el que recoge las cosas del estudio de grabación. En fín, es lo que hay.
A mi me pasa lo mismo, soy adicto a la ciencia-ficción, pero generalmente no veo más que bodrios
A vuestra lista, que comparto, añadiría una que creo obra maestra (después de Blade Runner, claro): MATRIX. Pero ojo, la primera y solo la primera.
También hay una curiosa, que aunque es más de terror que de ciencia ficción tiene algunos aspectos interesantes en el guión: Even Horizont.
Y, por último, una muy yankee pero que no me disgusta es Stargate, con Kurt Russell y James Spader.
Saludos.
Muy buena selección. “Stargate” mola, 10 puntos (también me gusta la serie, hasta la 8ª temporada, la la la…). Comparto que “Blade Runner” una obra maestra. Aunque “2001, una odisea en el espacio” se me hizo larga larga larga…
¡¡Pero cómo os habéis podido olvidar de “Stars Wars”!! Aunque bueno, se acerca más a la fantasía que a la Ciencia Ficción, pero como híbrido es la leche
Yo tampoco me olvidaría de “Jurassic Park” (solo existe una película, que conste
), “Dark City”, “La isla del Dr. Moreau” (me gustan ambas versiones) y ¡Ah! la mejor película de invasiones alienígenas que he visto: “El experimento del doctor Quatermass”
Y también de Ciencia Ficción, existe una joya llamada “Equilibrium”. También hay por ahí otro diamante en bruto que deja la “locura” de Matrix en bragas, es “ExistenZ”. Si os gustan las paranoias teneis que ver ambas.
Y si os siguen gustando los alienígenas, aunque no es SciFic, “La Pequeña Tienda de los Horrores” de Rick Moranis es soberbia (y el vegetal es el mejor alienígena de la historia del cine, que se piren los escupebabas parásitos). Me cargué la cinta VHS de pequeño y ahora tengo rallado el DVD
Por ahí arriba ví que no hacía mucha gracia la de “El Día después de Mañana”. Pues no se, a mí me gustó, es la única película de catástrofes que no me disgusta. Será que por una vez veo una película en la que Yanquilandia se baja los pantalones
Saludotes!
Ya que veo que sois amantes del cine de ciencia ficción, quiero recomendaros el artículo que escribió un compañero de blog en el que participo. La verdad es que se lo curró mucho y quizás pueda pareceros interesante. Es sobre inventos que el cine y la literatura anticiparon. Como la videoconferencia, los robots, la comunicación con el pensamiento… incluso internet.
http://cinefiloenmascarado.com/2009/02/19/diez-inventos-que-el-cine-de-ciencia-ficcion-anticipo/
Un saludo a todos.
Gracias por la referencia
De las más recientes películas de cifi destaca mucho entre tanta mediocridad Gattaca. Aparte de que es una película muy buena y elegante en su realización creo que no es descartable que llegue a ocurrir algo parecido en un futuro cercano.
Y antes que Matrix, que me encanta (por supuesto solo la primera), pondría Ghost in the Shell, ya que probablemente sin esta no hubiera existido la otra.
Eh, que os estais encasillando, hay cosas más allá de la ciencia ficción futurista o ambientada en el espacio.
De las recientes, Hijos de los hombres es una gran película con una fotografía excepcional. Danny Boyle tiene dos ejemplares interesantes que son 28 días después, que tuvo una secuela incluso mejor llamada 28 semanas después cuyo director era español, Juan Carlos Fresnadillo, y Sunshine, que a pesar de ser irreal tiene detalles narrativos interesantes.
No nos olvidemos de Spielberg, desde Encuentros en la Tercera fase hasta Minority Report, pasando por E.T. e IA; Metrópolis, un clásico del género que he leído van a restaurar, y nunca están de más las gamberradas tipo Men In Black o SpaceBalls…
Solo un apunte chorra,
la política ficción, en el sentido de “un mundo feliz” se llama tesnicamente distopía (antónimo de utopía).
A todo esto … hace muuucho tiempo, enganché una película en TV, pero ya estaba empezada y en el teletexto no me salía el nombre, no sé si por algun rollo de contraprogramación o que ..
Si algun alma caritativa me pudiera confirmar el título, ya me encargaría de buscarla por ahí. Lo único que recuerdo es que era ficción histórica, como si los campos de exterminio nazis nunca hubieran llegado a ser conocidos por USA/inglaterra … así que la peli transcurre despues de las elecciones que ganó Hitler, llevando su plan en secreto. Se supone que la alemania nazi es aliada de los USA. El título era algo como (noseque) Patria, o “Patria” a secas, pero no la he conseguido encontrar por IMDB con esos datos ..
a alguien le suena ?
Hola, Alex, la película de la que hablas es “Fatherland”, interpretada por Rutger Hauer. Es una película de TV, como dices, pero está bastante bien.
vi a comprobarlo …
Gracias!!!
“la guía del autoestopista intergaláctico” esta bastante divertida y si es una buena adaptación, aunque siento que si perdió algo de la novela.
Mi favorita de CiFi es Inteligencia Artificial, siento que tiene un poco de los 3 genios que intervinieron directa o indirectmente, Spielberg, Kubrick y Clark
Cierto, “Hijos de los Hombres” me pareció genial, y voy corriendo también a ver esa “Fatherland”.
Saludos.
“Fatherland” está basado en la hipótesis de que Hitler ganó la guerra y Alemania domina Europa. Hay otra película también basada en hipótesis, en forma de falso documental. En este caso, en la Guerra de Secesión americana, el sur ganó y los USA se llaman CSA. La película se llama “The Confederate States of America”. También es muy interesante.
Pues efectivamente, ese es el nombre. Por cierto, subtitulos en español ni de coña …. así que … creo que la iré a buscar al videoclub en ingles xD
Me apunto la de los CSA.
PD: si quereis encontrar más pelis de este estilo, buscad por ¿subgénero? distopía, ucronía …
Yo voy a recomendar idos clásicos que me encantaron en su día, por originales y entretenidas:
-Almas de metal
-Enemigo mío
¿Alguien las ha visto? Deduzco que Alicia sí
Saludos.
Por cierto, también nos olvidamos de todas esas películas de los años 80 con las que algunos dimos el paso de la infancia a la adolescencia: Terminator, Desafío Total, Depredador, Regreso al Futuro…
Alex, existen subtítulos para “Fatherland” que te puedes bajar de internet, pero luego tienes que montarla. Así la vi yo.
Gracias por la confianza, KC. “Enemigo mío” me gustó mucho, es una película de ciencia ficción con su extraterrestre y esas cosas y también de amistad entre dos seres tan diferentes y que podría parecer imposible que llegaran a comunicarse, ¡pues no!. Parece una versión de la película “Infierno en el Pacífico”, en el que un soldado americano y uno japonés quedan aislados en una isla. Al principio son enemigos (están en guerra), pero la necesidad los va acercando. “Almas de metal” la recordaba con gusto, pero la he vuelto a ver hace poco y es de esas películas que el tiempo no las trata bien y envejecen. Me decepcionó un poco.
Un saludo
Hay muy buenas películas de distopías, una que me gustó mucho es “Soylent Green” (Cuando el destino nos alcance), basada en novela ¡Hagan sitio!, ¡hagan sitio!, de Harry Harrison. El título de la novela es muy descriptivo, Nueva York tiene 40 millones de habitantes y muchos tienen que vivir literalmente en la escalera de las viviendas, los que tienen la suerte de tener un piso, aunque sea compartido con más gente, se defiende de los posibles invasores con armas. Es tremendamente angustiosa. No existe el campo, la ciudad se lo ha comido todo, No se cultivan vegetales, ni hay animales para comer su carne. Y merece la pena ver a Edward G. Robinson en su última película.
Probablemente por eso no la he vuelto a ver, Alicia (Almas de metal), pero en su día me pareció muy entretenida. Lo de poder irse de vacaciones al Oeste o al Medioevo me pareció lo más
Voy a ver si hago un repaso al post que igual en vacaciones me veo unas cuantas de las que se han dicho.
Saludos.
KC:
De la película “Enemigo mio” está el texto homónimo que se publicó en la recopelación que I. Asimov realizó de los premios “Hugo” de ciencia ficción para el año 1982. Para mi, es el caso en el cual el texto y la pelicula me gustaron, y si no lo has leido, vale la pena hacerlo. Del texto, Asimov cuenta en la introducción que cuando leyó la obra sabía que “Enemigo mio” tenía el premio en el bolsillo, e instó al editor a publicarlo tal y como estaba, aunque había “algo” que a este último no terminaba de gustarle. Asimov, con justa razón, se sentía orgulloso de su “descubrimiento”.
Alicia:
Meto otra variante, para que me indiques por donde ir: ¿Existe cine ruso actual de ciencia ficción? Y si lo hay, ¿es tan bueno como el de la época soviética?
Saludos.
Gracias, Dario, desconocía totalmente lo que comentas. Intentaré hacerme con el texto, porque además me interesa en cierta medida. Sería curioso saber qué fue lo que no terminaba de gustarle al editor…
Saludos.
No te arrepentirás de la lectura, KC.
Saludos.
Darío, desconozco el cine ruso actual de ciencia ficción (y del cine ruso actual en general). Como tú indicas, aparte de la época soviética, como Tarkovsky y alguna cosa suelta como “Cartas de un hombre muerto” (que más que de ciencia ficción es postapocalíptica, por cierto, muy recomendable), poco más puedo aportar.
En cuanto a la ciencia ficción, soy más de las películas B de los 50 americanas, como “Ultimatum a la Tierra”, “La mosca”, “El increíble hombre menguante”,”La invasión de los ladrones de cuerpos”, y muchísimas más.
Bufff, Soylent Green … la ví cuando hacía 2ndo de BUP, si no recuerdo mal, en clase de etica o alguna maría …
Además la conseguí no hará ni 2 meses para volverla a ver. Impresionante. Es increible la sensación de agobio que transmite durante toda la película. Es acabar de verla y tener ganas de salir a la calle a un sitio abierto XD
Ah! y la siguiente peli que vimos fue “Delicatessen”
Dos más del mismo director: Brazil y Doce Monos.
Doce Monos, genial, a pesar del inexpresivo (o monoexpresivo, mejor dicho) de Bruce Willis.
Una que me gusto mucho hace años fue “El último hombre vivo”, aunque me ha parecido infinitamente mejor su remake “Soy leyenda”.
Y dos que no es que sea mucha ci-fi, pero me gustaron: Pitch Black y las Crónicas de Riddick.
Estoy con KC, este post va a valer su peso en oro para este veranito
Saludos.
Quiero romper una lanza en favor de Bruce Willis. Creo que tiene buenas películas. Algunas muy divertidas como “El chico”, “Falsas apariencias” o “Cita a ciegas”. Sobre todo, la primera. Toda la saga de junglas también están bastante bien, “El sexto sentido” tiene su punto. Me parece terrorífica la escena en la que el niño se levanta por la noche para ir al baño y alguien pasa a su espalda por el pasillo. “Hostage” o “16 calles” también se ven con bastante interés, aparte de “Doce monos” de la que ya se ha hablado. No es tan inexpresivo, y siempre es mejor un inexpresivo que un gran expresivo como es el insufrible Jim Carrey, del que sólo salvo “Oldídate de mí”, hablando de ciencia ficción, no está del todo mal.
Cierto, Manuel Abeledo, Hijo de los hombres es de las mejores películas del género que se han hecho, con un sólido guion y una dirección magnífica. Y Sunshine es muy interesante a pesar de que en el último tercio se convierte en un Alien venido a menos.
Lo confieso: yo he disfrutado toda la zaga de “Duro de Matar”. Otra lanza por Bruce Willis.
Saludos.
Alex: “Delicatessen” junto con “Las amargas lágrimas de Petra von Kant”, creo que de Fassbinder, y me avisas en que manicomio terminamos por depresión…
Saludos.
Depresión no por favor!!!
¿Gremlins cuenta como SciFi? Es un clasicazo del cine. Y más vista que el tebeo todo hay que decirlo.
Si te quieres reir un rato también tienes a “La Guía del Autoestopista Galáctico”, aunque siendo sinceros, la trilogía en cinco partes de Douglas Adams le da como 42 mil detonaciones gargaricas pangalácticas
¡Arriba Marvin!
Aunque no le llega ni a la suela, “Mars Attack” también tiene su chicha, jeje. Y la primera peli de Futurama tampoco está nada mal, un maldito jaleo espacio-temporal, pero mola
No me quiero dejar tampoco en el tintero a “Howard el pato”, es mu rara y no demasiado buena, pero que quereis, me gustan las películas donde salen bichos (será por eso que me encanta Starship Troopers, bichos, carnicería, jaja… mi bando es el de los artrópodos, igual que en “Starcraft”, jeje).
Por ahí circula otra de SciFi es “Contac”, pero no la trago, es un infumable dentro de mis cánones. Supongo que es fácil imaginar por qué
La echaron por la tele y no aguanté ni un tercio de la peli. Mucho mejor está
“Sphera”, no es mala rallada.
Otra que roza la serie B es “Species”, es maluja pero la alienígena… uf…
Después de tanto malo ahora un peliculón: “La Cosa”.
¿Y “Evolution”? ¿Qué me decís de “Evolution”?
Saludotes!!!
pD. Nadie ha mencionado a ID4, que raro…
Hola
¿Evolution? ¿no fue una ridiculización de la misma evolución?, ¿en este tipo de películas no entiendo porqué siempre tendrán que matar a los bichos, sea Godzilla, King Kong, etc.?
Una de las mejores que he visto Sexto Sentido, simplemente genial.
También vi parte de una película de cuyo título quiero acordarme, se trata de una tripulación aniquilada por máquinas en un barco, lo que más me impresionó fue lo que éstas máquinas le dijeron a los que trataron de rescatar a los humanos sobrevivientes “el ser humano es un mal, un virus para la tierra … debe ser eliminada” 100% de acuerdo
, talvez si Alicia pueda ayudarme con el título….
En cuanto a series animadas, una de las mejores que he visto y disfrutado fue Robotech, genial, tenía de todo, romance, violencia, claro también ciencia ficción, muy buen argumento, hasta sexo…
saludos.
Sbach2K, creo que te refieres a la película “Virus” protagonizada por J.L.Curtis, ¿correcto?
Aunque para “microbiología ficción” prefiero “La amenaza de Andrómeda”
Saludos
Madre mía, voy a necesitar 2 veranos para ver todas las aquí expuestas
Saludos.
Gracias Manuel, creo que si es esa.
Mi apoyo total a “La Guía del Autoestopista Galáctico” que recomienda Cnidus para reir un rato, y a “Even horizont” (“Horizonte final” en la versión en castellano) que recomienda JM para pasar un poco de miedo.
Jo, veo que ya tenéis casi todas fichadas. Sólo echo en falta la de Dune.
Y en libros, hace poco me leí un clasico de ciencia ficción, “La paja en el ojo de dios” (1975) de Larry Niven (el mismo del “Mundo Anillo”), altamentente recomendable para pasar un buen rato.
Saludos.
Andá, si la tienen reseñada en la wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/La_paja_en_el_ojo_de_Dios
Asi da gusto.
Jo sbach2k, yo lo de “Evolution” prefiero llamarlo parodia
Si nos tuviéramos que quejar del trato a los científicos en las pelis, andaríamos apañaos. Holliwood ha creado un cliché de los científicos en los cuales ellos son más peligrosos que las siete plagas de Egipto juntas… Y para una peli (“Evolution”) en la que el científico es casi el héroe pues…
Por cierto, acabo de ver en la tele un cacho del remake del Coche Fantástico… deberían convertir a los que se les ocurrió la idea del remake en Torgo’s Executive Powder… ¡Vaya pedazo de…!
Ey, la de “Virus”, esa estaba al menos entretenida
Hay otra que (es que soy un tipo raro) que me resultó entretenida (aunque la mayoría de las opiniones acerca dela misma la consideran un truño de los malos): “Campo de batalla: La Tierra”, sale John Travolta, juas!.
Rano, “Horizonte final” es un clásico, muy muy requetebuena.
Venga, ahora una nuevecica: “Transformers” (la primera), efectos especiales increíbles y un guión que no vale ni para papel de water, juas!.
¿Las películas de Super-Héroes cuentan como SciFi? Solo hay tres o cuatro que se salvan (y una de ellas es soberbia, adivinad cual
)
¡¡¡Pero cómo pudo habérseme olvidado!!
¡¡¡”WALL-E”!!!
Me encantó
Por cierto, teneis que deshechar la imagen de “Godzilla” que ha ofrecido el cine yanqui. Por hacer una comparación sencilla, realista y fiel con el cine nipón, pues Zilla (el yanqui) es una lagartija y Godzilla (el nipón) es un dios
Es un bicharraco prácticamente indestructible, si la peli de Hollywood hubiera sido al estilo de Japón, Godzilla se comía al ejército norteamericano (misiles, helicopteros y tanques incluídos) de almuerzo
Y si te descuidas de cenar sería capaz de jamarse a King Kong, al bicho de “Monstruoso”, al bicho de “The Host”, a… a “La Cosa” ya no se porque es parásito y tal pero bueno.
Para que compareis: Zilla vs Godzilla
Pido perdón por el cuádruple post… (si esto fuera un foro el Admin me metía un paquete…) pero no he podido evitarlo:
La Guía del Autoestopista Galáctico – Extracto (pulsar para ver)
En las novelas se desvela el misterio del tiesto de petunias, para mí, es uno de los mejores momentos de la historia, juas!
Pues no conocía yo esta Guía del Autoestopista Galáctico”, pero parece bastante graciosa. Habrá que ver el total de la peli.
Por cierto, ¿alguien sabe cómo se llama el doblador que sale en ese extracto? ¿Alicia? Es un pecado no saberlo, la verdad.
Personalmente, es la mejor voz para documentales que he escuchado.
Saludos.
A este paso me pegais por comportamiento pseudotroll, pero acabo de acordar de una que es IMPRESCINDIBLE y luego pasa el rato y se me olvida.
La trilogía de “Mad Max”. Es un caso muy extraño, porque para mí es de esas pocas películas que mejoran con las secuelas.
Por cierto, ¡¡¡este post vale su peso en oro!!! Ya tengo al Ares con “Requiem por un sueño”, “Hijos de los Hombres”, “Enemigo mio” y “Almas de metal” en marcha
Y las que quedan…
Y las que quedan…
Vaya verano me espera
“Requiem por un sueño” no es de ciencia ficción, pero es de las mejores películas que he visto sobre adicciones. Sobre este tema también me gustaron “Días de vino y rosas” (por supuesto), “Días sin huella”, “Transpointting” y “El hombre del brazo de oro”. La última me gustó, sobre todo porque abre un pequeño camino a la esperanza. No es tan descorazonadora como las otras.
“Guía del autoestopista galáctico” es muy divertida, me recuerda a una serie que pusieron en la cuando yo era pequeña que se llamaba “La escoba espacial”. Una nave recorría el espacio recogiendo la basura que arrojaban desde los planetas. Era una comedia muy divertida, o así la recuerdo, aunque de esto hace muchísimos años. Quizás si la viera ahora me parecería horrorosa.
“El hombre bicentenario”, si no fuera por Robin Williams, al que no soporto, me parecería muy curiosa. Cómo un robot toma conciencia humana.
Lo mismo me ocurre con “La memoria de los muertos” que, desgraciadamente, también protagoniza este histriónico actor.
Un saludo
Coincido con la opinión sobre Robin Williams (así como Carrey que comentabáis antes). Ambos me fastidian una película con solo aparecer.
Puestos a comedias, la española “Acción mutante” es de lo más surrealista. Lo de la nave espacial “Virgen del Carmen” o algo así es total…
Y tranquilo, Cnidus, que el administrador no te empaqueta por mucho que escribas, jejeje.
Saludos.
Y si entramos con las españolas, no tengo muy claro como clasificarla, pero “Amanece que no es poco” es brutal!!
Alicia, “Quark, la escoba espacial” era delirante. Lástima que se haya perdido en el baúl del tiempo. Aunque para serie kitch “Espacio 1999″ con un Martin Landau en plan estelar.
Alex ““Amanece que no es poco” la clasificaría en la sección “películas geniales del cine español”. Imprescindible.
¡Alcalde, todos somos contingentes, pero sólo tú eres necesario!.
Creo que esta frase califica a la película “Amanece, que no es poco”.
Como veo que a todos os gusta el cine, me gustaría invitaros aquí:
http://cinefiloenmascarado.com/
¡Toooodos sois bienveniiiidos! (aunque no se nota, lo digo con la voz de la bruja de “Poltergeist”).
Lo he puesto sin autorización de JM. Si no te parece adecuado que ponga el enlace, bórralo.
Un saludo.
Cuando ya había perdido las esperanzas de ir al cine este año, me encuentro esto!!
Joer lo que acabo de encontrada en ESTA ENTRADA (PULSAR PARA VER) del blog “Poder Friki”, con dos películas “Distrito 9″ de Peter Jackson (joer, lo que me sorprendió es que fuera suya) y “9″ del genio Tim Burton:
Voy a intentar un experimento
He intentado poner los vídeos aquí, si no han salido entonces pregunto, ¿y como se ponen videos en los comentarios?
Saludotes!
Otra que acabo de acordarme y que está bien chula (además de ser una rallada) es “Inmortel ad vitam”, basada en estos comics (pulsar para ver) de Enki Bilal.
Aquí está el Trailer.
Muchachos, y volviendo a las futuristas, ¿qué les parece la serie de “Viaje a las estrellas” (Star Trek)? No sé si ya las mencionaron, pero me agradan bastante. Me gustan mucho “Wrath of Khan” y “First Contact”.
También me agradan las de “Alien” y “Depredador”, y las de “Alien vs. Depredador” no están mal para pasar el rato.
Y propongo una de la tierrita que se llama “Bluff”. No es de ciencia ficción, pero vale la pena que la vean…
Las “10” películas que todo geek debe esperar con mucha atención (o pasión)
http://alt1040.com/2009/07/las-10-peliculas-que-todo-geek-debe-esperar-con-mucha-atencion-o-pasion#more-41657
Faltaría más, puede uster invitar a su blog todas las veces que lo desee
Bueno, si nos ponemos a hablar ya con palabras mayores, habrá que quitarse el sombrero, al menos. Me gusta toda la saga. ¿Habéis visto la última, estrenada hace un par de meses?
No he visto nada de Star Trek salvo las películas (y no me gustaron).
De series de Sci-Fi solo he visto “Stargate” (basada en la peli del mismo nombre y muy buena hasta la 8ª temporada) y “Farscape”, que me gusta todavía más que la anterior
Luego ya me metería en ánime, donde en series hay algunas joyas imprescindibles de ver:
* “Evangelion”, mejor la de “Evangelion Renewal”, que sin las películas es una serie (muy) incompleta. Y creo que gana con los años la jodía
* “Ergo Proxy”, sencillamente bestial.
* “Karas”, efectos especiales de animación alucinantes.
Y para terminar, “Futurama”, de lo mejor que se ha pario en esta Tierra
Tanto el final de la serie (2 últimos capítulos) como el final de la película “The end of Evangelion” (la mitad final) son una pura paranoia llena de simbolismo que jamás podría haber entendido de no ser por la Whiskypedia
Pero eso sí, buena es un rato, sin duda una buena manera de ver el mundo de los mechas.
Ya que estamos de recomendación de películas voy a mencionar una cuyo planteamiento me pareció muy original:
“Cube”.
Por si alguien quiere conocer a la inmejorable serie de “Evangelion” (dicho sea de paso, a mí me da la impresión de ver mucha “esencia de ciencia“) pues aquí puede verse online
Capítulos online de “Evangelion” (pulsar para ver)
Tres reglas:
1º. Prohibido ver los capítulos fuera de su órden.
2º. Si te gusta, mejor pillatela en mejor calidad
3º. Después de la serie, las películas son obligadas.
Y aquí el OPENING (pulsar para ver) Joer, todavía se me pone la carne de gallina cuando lo escucho, y eso que la ví hace un güevo de años…
“Cube”, todavía es una cuenta pendiente. Me han hablado muy bien de ella
Misión cumplida: Acabo de ver Fatherland, y no os imaginais la de tiempo q llevaba buscandola por ahí ….
Aggg, envidia!